Archivos para enero, 2014

engc3

En este pdf podéis leer la petición de amparo a la Comisión de Garantías de IX-IU de Asturias, ante el irregular proceso de elección de l@s candidat@s de nuestra Federación.

20140129Petición de amparo

¿EUROPEAS Y PARTICIPACIÓN?

Publicado: 29/01/2014 en Faciendo

e0f3998cb235Comenzamos 2014 sumidos de nuevo en una crisis sistémica, esperando los anunciados “brotes verdes” que cada año, desde hace tres, se nos prometen.

En este inicio de año hay no obstante una diferencia, una oportunidad de expresar nuestro hastío por la sociedad que nos hacen vivir: ante nosotros se abre un proceso electoral, el del Parlamento Europeo, en el que es necesario participar para intentar cambiar las políticas neoliberales europeas.

Este, como todos los procesos electorales,origina en las organizaciones políticas un período de reflexión y una preparación destinada a recabar el mayor apoyo popular. El ejemplo más claro que tenemos hoy en día es el anuncio del PSOE de la implantación delas primarias abiertas como método de elección de candidatos (si bien hasta noviembre no usarán ese método, su anuncio en la campaña europea no es desde luego casual).

IU como organización política no es desde luego ninguna excepción. IU plantea las elecciones europeas como una oportunidad paraponer de manifiesto el crecimiento electoral que, parece ser, nuestra organización puede tener. Y para poner esto de manifiesto se plantea un proceso abierto, de confluencia con los nuevos actores sociales, un proceso de participación interna amplia. Se plantea una vez más, y en definitiva, ser una alternativa real a lo ya establecido.

IX de Asturias no es una excepción en este proceso, aunque parece ser que esa es la intención de nuestra dirección.

Los acuerdos alcanzados por el Consejo Político Federal el 11 de enero de 2014 hablan de una elección de candidatura realizada “con la mayor participación y de forma abierta”. Esta afirmación marca el “cómo” debiera ser el proceso en IU de Asturias.

Militamos, no lo olvidemos, en una organización que pretende ser referente de la ciudadanía, y, una vez más, nuestra dirección regional nos sitúa en la otra orilla, en la del ya mil veces repetido “son todos iguales”.

En lugar de un proceso abierto, con un debate de base serio en las diferentes organizaciones locales asturianas, con la voz de la militancia como pilar fundamental, nos encontramos con un proceso impuesto por una dirección regional cegada por viejos fantasmas y sin rumbo,que desde luego no representa el ideario con el que llegó bajo el brazo: ni son la voz ni son el cambio.

El 11 de enero el Consejo Político Federal de IU acuerda iniciarese proceso abierto y de participación para la elección de la candidatura europea. No es hasta el jueves 23 de enero cuando la Presidencia de Asturias (a la que convoca el coordinador regional) se reúne, para comprobar una vez más que la dirección de nuestra organización no entiende la participación como much@s la entendemos.

El proceso abierto se convierte en la presentación de una candidatura ya elaborada, candidatura de la que previamente a la reunión de la Presidencia ya se había hecho eco la prensa. Cinco días, ese es el plazo que la dirección deja a las organizaciones locales para el debate y para la presentación de nuevas candidaturas, un plazo de tiempo a todas luces insuficiente y que desde luego no favorece la participación de la militancia ni marca un proceso abierto. Lo que desvela es un juego temporal destinado a limitar el poder de participación de las organizaciones locales y, por tanto, de la militancia.

Todo esto señala de nuevo la falta de visión política y social de nuestra dirección, a la cual, salta a la vista, no le interesan los procesos abiertos y participativos. Hay un gran peligro en que las bases decidamos, y ese peligro radica en que la militancia de IX de Asturias sí quiere ser diferente, sí está involucrada con los nuevos agentes sociales (IX lleva desde el 16 de abril de 2013 sin responsable de la secretaría de Movimientos Sociales), sí cree en una organización abierta y democrática.

Los cantos de sirena de nuestra dirección regional acabarán por hacernos naufragar. En nuestras manos están los remos para cambiar el rumbo. Es momento de unir, de trabajar por salvar una organización que a este paso no tardará en ir a la deriva (si no lo está ya).

La carencia de un proceso de participación es grave. Todavía esperamos una convocatoria oficial para que se reúna un grupo de trabajo que tenía el cometido de elaborar un reglamento de participación que, según el acuerdo adoptado en la asamblea regional, debería estar finalizado antes de junio de 2013. Sin él, no es posible garantizar un período de tiempo suficiente para asegurar la participación de toda nuestra militancia en este tipo de procesos y en las relaciones de IX con la ciudadanía.

Todo proceso es importante por sí mismo, pero el objetivo final se desvirtúa si el camino no es el adecuado.

Jorge Sánchez Torre, militante de Izquierda Unida de Avilés.

mrdivIzquierda Unida tiene la pelota en su tejado. Izquierda Xunida, también.
Puede mirar para otro lado; puede limitarse a calentar sillones; puede incluso sentirse satisfecha de mejorar en resultados,… pero la historia la colocará en su sitio si deja pasar esta oportunidad histórica de transformación social.

Es fácil mirarse el ombligo y torcer la cabeza hacia otro lado como si de nosotros no dependiera nada, pero la realidad es muy tozuda.

La pérdida de derechos conquistados durante años por hombres y mujeres, entre ellos compañeros y compañeras de nuestra organización, no nos puede dejar impasibles.

Empezó el 15-M, siguió la PAH, están Las Mareas, los Plebiscitos; se labra camino Democracia YA, Democracia Directa, colectivos de Parados, medio ambientalistas, sanitarios, de educación, (seguro que me dejo muchos y no porque no sean importantes). La ciudadanía se ponen en movimiento y comienza la lucha porque nosotros, Izquierda Xunida, no les representamos.

Hombres y mujeres de nuestra organización están ahí, con ellos participando a título personal, involucrándose en la lucha; una parte importante de la base de nuestra organización, convive ese espacio con estos colectivos.

IU-IX comparte con ellos muchas de sus reivindicaciones y luchas. Es más, en ocasiones hasta nos hacemos eco de sus propuestas en las instituciones; propuestas que compartimos en nuestros programas.

Pero mientras se producen estas situaciones permanentes y/o puntuales, nuestra dirección ¿qué hace?

Ante esta oportunidad tan trascendental, miran para otro lado. (más…)

LA ORGANICIDAD ES EL PROBLEMA.

Publicado: 14/01/2014 en Faciendo

150px-Involute_wheelAlgunas personas de nuestra organización no dejan de reclamar una ORGANICIDAD (1), bien entendida, para Izquierda Unida de Asturias (IU-IX). Especifican “bien entendida” cuando la toma de decisiones se hace por mayoría, cuando todas las personas afiliadas a la organización asumen con lealtad esas decisiones y las críticas únicamente se producen siguiendo los cauces internos.
En la asamblea celebrada hace ya año y medio, una parte de esta organización reclamábamos una IU-IX en la que la gestión de la pluralidad no supusiera un problema, sino un enriquecimiento de propuestas y alternativas de las que hoy tanto adolecemos, y aportábamos un documento como borrador de reflexiones a compartir y ampliar por todas las sensibilidades de esta organización.
Pero esta diversidad se amputa cada vez que rebrotan en IU-IX, en aras de esa organicidad, las formas de pequeños dictadores; dificultando los debates, al no poner toda la información a disposición de la afiliación, al no admitir ninguna propuesta que no venga avalada por la mayoría y al querer impedir que se oiga cualquier voz discrepante, pretendiendo consolidar una organización monolítica que ya fracasó en el siglo pasado en su intento de sumar mayorías sociales y que, aunque consiga sumar más votos en los próximos comicios, no será una alternativa al modelo social, político y económico que nos ha llevado a este callejón tras deambular durante varios años en este sistema surgido en la transición desde el franquismo.
Parece, al menos, curioso que en IU de Asturias se hagan estas propuestas para acallar las voces de las personas que participan en los órganos de dirección o la de la afiliación que no tiene posibilidades de dar sus opiniones en esos órganos, cuando se puede saber qué opina una persona que milita en Madrid o Ceuta sobre lo que se discute en su asamblea local, al mismo tiempo que se realiza dicha asamblea, por sus comentarios en las redes sociales.
Como igual de curioso es que, por otro lado, se aplauden las opiniones de aquellos que comparten los criterios de la mayoría, aunque no se hayan debatido ni votado en ningún órgano colegiado de decisión, e incluso se hable de la autonomía local para bendecir la bondad de estas opiniones.
Estas reflexiones nos llevan a otro de los temas reincidentes en los debates en IU-IX, ¿qué impide, a personas socialmente activas, que se impliquen en IU-IX?.
Desde que tenemos censos más fiables, hace aproximadamente un año, los datos nos dicen que IU de Asturias no acaba de ser esa organización donde se implican las personas descontentas con el modelo para buscar una alternativa  socio política al actual sistema. ¿No será por esa organicidad? Esa organicidad reclamada por los que tienen la mayoría actual en IU-IX, seguro que no es la única causa de esa desafección con nuestra organización de las personas que se movilizan, pero si que es una de ellas, a las que podríamos añadir nuestras contradicciones entre lo que defendemos y hacemos, nuestras incapacidades para gestionar la propia pluralidad, o nuestra tendencia a primar de forma casi absoluta el trabajo institucional…
A las personas socialmente más activas, en MMSS, en todo tipo de organizaciones – vecinales, sindicales, juveniles, de mujeres, etc – les estamos ofreciendo una organización cerrada. A esas personas acostumbradas a utilizar las redes sociales y las nuevas herramientas de comunicación para debatir abiertamente y hacer propuestas diversas que se basan en la participación horizontal, en el unirse por intereses comunes, nosotros les ofrecemos una caja cerrada donde solo poder disentir dentro, con unos cauces pírricos para la información y para compartir opiniones.
¿Quizás sería interesante tener en cuenta nuestra forma de organizarnos, cuando busquemos respuestas a la falta de implicación de personas activas que comparten una parte importante de nuestras propuestas?

1) Organicidad no existe en el Diccionario de la lengua española (DRAE), para entendernos lo tomaremos por cualidad de orgánico.
Orgánico: adj, que atañe a la constitución de corporaciones o entidades colectivas o a sus funciones o ejercicios.

Quemarse las manos

Publicado: 02/01/2014 en En Común

FUEGOPor Tania Sánchez Melero.

Texto completo.

No pongo la mano en el fuego ni por el mejor de mis compañeros de partido. A todos ellos y a todas ellas, les pido cuentas, datos así como la explicación política de las decisiones que adoptan, y si no pueden darlos, si no son coherentes con los principios políticos que nos unen, sólo les pido que den un paso atrás y asuman que sus necesidades y aspiraciones particulares no deben jamás desprestigiar los proyectos colectivos.

La política con letras mayúsculas, al menos desde la izquierda, implica que el termómetro de nuestros actos, sea el grado en que nuestras decisiones nos acercan o alejan de la dignidad, la justicia y la libertad.

Por eso al 2014 le pido menos manos quemadas al fuego lento de la fe ciega y la cara dura, y más dimisiones inmediatas.